Valutare e confrontare gli effetti acuti di tre metodi riabilitativi sull'equilibrio e sull'allineamento della colonna vertebrale di pazienti sottoposti a LIF.
Ventisette pazienti (58,67±8,49 anni; Tredici donne sono state reclutate, hanno firmato un consenso informato e sono state divise casualmente in tre gruppi che hanno eseguito gli stessi esercizi fondamentali di percezione e attivazione per lo stesso tempo, ma utilizzando strumenti diversi. Prima di iniziare, tutte le partecipanti sono state addestrate dallo stesso fisioterapista a eseguire correttamente gli esercizi. Il gruppo BF ha utilizzato autonomamente un biofeedback visivo fornito da un monitor collegato a un sensore inerziale, indossato sullo sterno, e una piattaforma stabilometrica (Riablo, Euleria Health, Rovereto, Italia). I gruppi SV e AE hanno utilizzato uno specchio a scacchiera. Il gruppo SV ha eseguito gli esercizi con le correzioni del fisioterapista, mentre il gruppo AE li ha eseguiti in modo indipendente. Non sono state riscontrate differenze significative tra i gruppi al basale. Gli interventi sono stati effettuati il secondo giorno dopo la LIF e sono durati 10 minuti. Prima (T0) e dopo l'intervento (T1) è stata effettuata una valutazione. L'equilibrio e l'allineamento della colonna vertebrale sono stati valutati con Spine 3D (Sensormedica, Guidonia, Italia), un sistema di rilevamento optoelettronico tridimensionale non invasivo che utilizza la tecnologia Light Detection and Ranging combinata con una piattaforma stabilometrica. In T0, ai partecipanti è stato chiesto di assumere la postura più corretta possibile; in T1, è stato chiesto loro di ripeterla utilizzando le informazioni sensomotorie apprese durante l'intervento.
Al tempo T1 rispetto al tempo T0: SV, l'allineamento della colonna vertebrale migliora ma l'equilibrio peggiora; AE, tutti gli esiti peggiorano; BF, tutti gli esiti migliorano. È stato effettuato anche un confronto tra i gruppi e la significatività è stata fissata a p ≤ 0,05. Per quanto riguarda l'equilibrio, la significatività a favore di BF è evidenziata per Delta X, Delta Y e area dell'ellisse; nessuna differenza significativa tra SV e AE. Nessuna differenza significativa per quanto riguarda l'allineamento della colonna vertebrale.
Secondo la letteratura, i risultati SV mostrano che, in fase acuta, dopo una sessione supervisionata di esercizi di percezione e attivazione del core, l'allineamento della colonna vertebrale migliora e l'equilibrio peggiora. I risultati BF suggeriscono che l'uso della piattaforma stabilometrica previene il peggioramento dell'equilibrio. Al contrario, AE non è utile.
Collegamento: https://world.physio/congress-proceeding/acute-effects-early-core-exercises-program-post-lumbar-arthrodesis-biofeedback
Autori: Chiodaroli Matteo, Carlone Nicolò, Patanè Pamela, Borsatti Daniele, Manzoni Federica, Marin Luca, Pedrotti Luisella, Re Fabio, Febbi Massimiliano