Evaluar y comparar los efectos agudos de tres métodos de rehabilitación sobre el equilibrio y la alineación de la columna vertebral de pacientes sometidos a LIF.

Veintisiete pacientes (58,67±8,49 años; Se reclutaron 13 mujeres, firmaron un consentimiento informado y se dividieron aleatoriamente en tres grupos que realizaron los mismos ejercicios básicos de percepción y activación durante el mismo tiempo, pero utilizando diferentes herramientas. Antes de comenzar, todas las participantes fueron entrenadas por el mismo fisioterapeuta para realizar los ejercicios correctamente. BF utilizó de forma autónoma un biofeedback visual proporcionado por un monitor conectado a un sensor inercial, colocado en el esternón, y una plataforma estabilométrica (Riablo, Euleria Health, Rovereto, Italia). SV y AE utilizaron un espejo a cuadros. SV realizó los ejercicios con las correcciones del fisioterapeuta, mientras que AE los realizó de forma independiente. No hubo diferencias significativas entre los grupos al inicio. Las intervenciones se realizaron el segundo día después de LIF y duraron 10 minutos. Antes (T0) y después de la intervención (T1), se realizó una evaluación. El equilibrio y la alineación de la columna vertebral se evaluaron con Spine 3D (Sensormedica, Guidonia, Italia), un sistema de detección optoelectrónica tridimensional no invasivo que utiliza tecnología de detección y medición de luz combinada con una plataforma estabilométrica. En T0, se pidió a los participantes que adoptaran la postura más correcta posible; en T1, se les pidió que lo hicieran de nuevo utilizando la información sensoriomotora aprendida durante la intervención. 

En T1 en comparación con T0: SV, la alineación de la columna mejora, pero el equilibrio empeora; AE, todos los resultados empeoran; BF, todos los resultados mejoran. También se realizó una comparación entre los grupos y se estableció la significancia para p ≤ 0,05. En cuanto al equilibrio, se destaca la significancia a favor de BF para Delta X, Delta Y y el área de la elipse; no hay diferencias significativas entre SV y AE. No hay diferencia significativa con respecto a la alineación de la columna.

Según la literatura, los resultados de SV muestran que, en la fase aguda, tras una sesión supervisada de ejercicios de percepción y activación del core, la alineación de la columna mejora y el equilibrio empeora. Los resultados de BF sugieren que el uso de la plataforma estabilométrica previene el empeoramiento del equilibrio. Por el contrario, AE no resulta útil.

Enlace: https://world.physio/congress-proceeding/acute-effects-early-core-exercises-program-post-lumbar-arthrodesis-biofeedback